دموکراسی یا آنارشیسم؟ اصول دموکراسی چیست؟

مردم در کشور ها ی دموکراسی ازبسیار ی از اصول اولیه یکسان حمایت می کنند و خوا هان منافع یکسانی از دولت خود هستند.

امروزه، شکل غالب دموکراسی، دموکراسی نمایندگی است ، که در آن شهروندان، مقامات دولتی را انتخاب می کنند تا از جانب خود، مانند دموکراسی پارلمانی یا ریاستی، حکومت کنند .
در اواخر قرن نوزده و شروع قرن بیست دموکراسی متحول شد و به شکلی که انروز میبینیم. در آمد.تا قبل از آن رای دادن و انتخابات مخصوص طبقه ثروتمند و اشراف ونخبه ها بود
اگرچه دموکراسی بیشتر با رای دادن شناخته میشود اما تعریف دقیق دموکراسی رای دادن نیست.
“به طور خلاصه،به تعداد کشورهای دموکراتیک در جهان اشکال مختلف دموکراسی وجود دارد اما اصول اصلی یکسان است.

در اسناد تاسیس سازمان ملل متحد زمانی که بنیانگذاران سازمان ملل متحد منشور ملل متحد را تدوین کردند، کلمه دموکراسی را ذکر نکردند. در سال 1945، بسیاری از کشورهای عضو سازمان ملل دموکراسی را به عنوان یک سیستم تأیید نکردند یا آن را اجرا نکردند. با این حال، کلمات آغازین منشور، “ما مردمان”، منعکس کننده اصل اساسی دموکراسی است

سازمان ملل متحد از مدل خاصی از حکومت دفاع نمی کند، و حکومت دموکراتیک را به عنوان مجموعه ای از ارزش ها می شناسد که در اعلامیه حقوق بشر نوشته شده اند.

جوامع دموکراتیک فارغ از نوع حکومت (پادشاهی یا جمهوری) این اصول را اجرا میکنند که شامل:

آزادی تجمع
حقوق مالکیت
آزادی دین و گفتار
برابری شهروندان
رضایت از حاکمان
حق زندگی
تصمیم گیری
مسئوليت
شفافیت
مشارکت شهروندان
منشور حقوق بشر
پذیرش نتایج انتخابا ت
انتخابا ت منظم آزاد و عادلانه
حقوق بشر
اجرای قانون
آزاد ی اقتصاد ی
سیستم چند حزبی
مدارای سیاسی
.کنترل سوء استفاده از قدرت

مشارکت شهروندان :یکی از اساسی ترین نشانه ها ی دموکراسی، مشارکت شهروندان در حکومت است. مشارکت نقش کلید ی شهروندان در
دموکراسی است. این نه تنها حق آنهاست،بلکه وظیفه آنهاست. مشارکت شهروندان ممکن است اشکال مختلفی داشته باشد از جمله شرکت در
انتخابا ت، را ی دادن در انتخابا ت، مطلع شدن،بحث در مورد مسائل،شرکت در جلسا ت اجتماعی یا مدنی، عضویت درسازمان ها ی داوطلبانه خصوصی،پرداخت مالیا ت و حتی اعتراض.
مشارکت باعث ایجاد دموکراسی بهتر میشود.

مدارای سیاسی :جوامع دموکراتیک از نظرسیاسی مدارا می کنند. این بدان معناست که در حالی که اکثریت مردم دریک دموکراسی حکومت می کنند،
حقوق اقلیت باید محافظت شود.
افراد ی که در قدر ت نیستندباید اجازه داشته باشند که سازماند هی کنند و صحبت کنند. اقلیت ها گا هی اوقا ت به عنوان اپوزیسیون شناخته میشوند زیرا ممکن است ایده هایی متفاو ت از اکثریت داشته باشند

یک جامعه دموکراتیک اغلب متشکل از افراد ی از فر هنگ ها، گروه ها ی نژاد ی، مذ هبی و قومی مختلف است که دیدگاه ها ی متفاوتی با اکثریت مردم دارند .شهروندان نیزبایدبیاموزند که نسبت به یکدیگر مدارا کنند

شفافیت برا ی اینکه دولت پاسخگوباشد، مردم باید از آنچه در کشور می گذرد آگاه باشند.

برابر ی جوامع دموکراتیک بر این اصل تاکید دارند که همه مردم برابر هستند.برابر ی به این معناست که همه افرادبه یک اندازه ارز ش دارند، فرصت ها ی برابر دارند و به دلیل نژاد، مذ هب، گروه قومی، جنسیت یا گرایش جنسی، موردتبعیض قرار نمی گیرند.
دریک دموکراسی، افراد و گروه ها
همچنان حق خود رابرا ی داشتن فرهنگ ها،شخصیت ها، زبان ها وباور ها ی متفاو ت حفظ می کنند.

انتخابا ت منظم، آزاد و عادلانه یکی از راه ها ی ابراز اراده شهروندان کشور است و انتخا ب مقاماتی برای نمایندگی آنها در دولت است.

دموکراسی اصرار دارد که این مقاما ت منتخب‌به شیوه ا ی آزاد و عادلانه انتخاب شده و مسالمت آمیز ازسمت خودبرکنارشوند.
ارعاب، فساد وتهدیدشهروندان درحین یا قبل از انتخابا ت برخلاف اصول دموکراسی است.
علاوه بر این، نباید موانعی وجود داشته باشد که رأ ی دادن را برای مردم دشوار کند

دریک دموکراسی، انتخابا ت به طور منظم هر چندسال یک بار برگزار میشود.

شرکت درانتخابا ت نباید بر اساس ثروت یک شهروندباشد.
برای برگزار ی انتخابا ت آزادو عادلانه،اکثرشهروندان بزرگسال باید حق نامزد ی در مناصب دولتی را داشته باشند.

پاسخگویی: دریک دموکراسی، مقاما ت منتخب و انتصابی باید دربرابر مردم پاسخگوباشند.

آنها مسئول اعمال خود هستند. مسئولان باید بر اساس خواست مردم تصمیم بگیرند وبه وظایف خود عمل کنند نه برا ی خودشان.

از این به عنوان شفافیت در دولت یاد میشود.یک دولت شفاف جلسا ت عمومی برگزار می کند وبه شهروندان اجازه می د هد در آن شرکت کنند.

آزاد ی اقتصاد ی: مردم دریک دموکراسی باید نوعی آزاد ی اقتصاد ی داشته باشند. این بدان معناست که دولت اجازه مالکیت خصوصی بر دارایی ها و مشاغل را می د هد وبه مردم اجازه داده میشود کار و اتحادیه ها ی کارگر ی خود را انتخا ب کنند.
نقشی که دولت باید در اقتصاد ایفا کند قابل بحث است، امابه طور کلی پذیرفته شده است که بازارهای آزاد باید دریک دموکراسی وجود داشته باشد و دولت نباید به طور کامل اقتصاد را کنترل کند.

برخی استدلال می کنند که دولت باید در کشور هایی که نابرابر ی زیاد ی درثروت به دلیل تبعیض گذشته یاسایر اعمال ناعادلانه وجود دارد، نقش قوی تری ایفا کند.

یکی از ا هداف دموکراسی گرفتن بهترین تصمیم ممکن برا ی جامعه است

تصمیما ت، حتی ازسو ی کسانی که مخالف آن هستند،بیشتر پذیرفته میشوند، باید همه شهروندان اجازه داشته باشند که در مورد آنها بحث، مناظره وسؤال داشته باشند.

یک جامعه دموکراتیک باتنوع غنی میشود. اگر اکثریت حقوق مخالفان خود را انکار کرده و آنها را نابود می کنند، دموکراسی را نیز ازبین میبرند

برا ی رسیدن به این هدف، احترام به همه مردم و دیدگاه ها ی آنها لازم است.

دریک دموکراسی، مطبوعات و مردم میتوانند اطلاعاتی در مورد اینکه چه تصمیماتی،توسط چه کسی و چرا گرفته میشود،به دست آورند.

پذیر ش نتایج انتخابا ت :
در انتخابا ت دموکراتیک،برنده وبازنده وجود دارد.
غالبا” بازندگان دریک انتخابات معتقدند که حزب یا نامزد ًآنها بهترین است و از پذیر ش نتایج انتخابات سرباز می زنند.
این برخلاف اصول دموکراتیک است. عواقب عدم پذیر ش نتیجه انتخابا ت ممکن
است حکومتی باشد که ناکارآمد است و نمیتواندتصمیم بگیرد.
حتی ممکن است منجربه خشونت شود که علیه دموکراسی نیز هست.

حقوق بشر :همه دموکراسی هابرا ی احترام و حمایت از حقوق بشر شهروندان تلا ش می کنند. حقوق بشر به معنا ی ارزش هایی است که نشان
د هنده احترام به زندگی و کرامت انسانی است. دموکراسی بر ارزش هر انسان تأکید دارد. نمونه هایی از حقوق بشر عبارتند از آزادی یبیان، آزادی
تشکل، آزاد ی اجتماعا ت، حق برابر ی و حق آموزش.

منشور حقوق بشر فهرستی از حقوق و آزاد ی هایی است که برا ی همه مردم کشورتضمین شده است.
زمانی که منشور حقوق بخشی از قانون اساسی یک کشور میشود دادگاه ها قدرت اجرای این حقوق را دارند
بسیار ی از کشور ها ی دموکراتیک برا ی حمایت از مردم دربرابرسوء استفاده از قدر ت، منشور حقوق بشر را انتخا ب می کنند.
منشور حقوق بشر،قدر ت دولت را محدود می کند و همچنین ممکن است وظایفی رابر افراد
وسازمان هاتحمیل کند.

کنترل سوء استفاده از قدرت
جوامع دموکراتیک سعی می کنند چه مقام منتخب یا حتی گرو هی از مردم ،ازسوء استفاده از قدرت جلوگیر ی کنند.

یکی از رایج ترین سوء استفاده ها از قدر ت، فساد است. فساد زمانی رخ می د هد که مقاما ت دولتی ازبودجه عمومی به نفع
خود استفاده کنند یا قدر ت رابه شیوه ای غیرقانونی اعمال کنند.

حاکمیت قانون :
دریک دموکراسی هیچ کس بالاتر از قانون نیست، حتی یک پادشاه یا رئیس جمهور .به این می گویند حکومت قانون.

یعنی همه باید قانون را رعایت کنند و در صورت تخطی از آن پاسخگوباشند.

نظام چند حزبی :
برا ی داشتن یک نظام چند حزبی،بیش ازیک حزب سیاسی باید در انتخابات شرکت کرده و در حکومت ایفا ی نقش کنند.
یک سیستم چند حزبی امکان مخالفت با حزبی را فرا هم می کند که در انتخابا ت پیروز میشود.

این به ارائه دیدگاه ها ی متفاو ت در مورد مسائل به دولت کمک می کند.
علاوه بر این،یک سیستم چند حزبی به رای دهندگان امکان انتخا ب نامزد ها، احزا ب وسیاست هایی رابرا ی را ی دادن می دهد.

اما از نظرتاریخی، یک دموکراسی میتواند فقط یک حزب داشته باشد

رو ش ها ی مختلفی در کشور ها ی مختلف برا ی محافظت دربرابر این سوء استفاده ها به کار برده شده است.

غالباساختار دولت به گونه ا ی است که اختیارات شاخه ها ی حکومت را محدود میکند:
داشتن دادگاه ها وسازمان ها ی مستقل با قدرت برا ی مقابله با هرگونه اقدام غیرقانونی توسط یک مقام یاشاخه دولتی منتخب

. اجازه دادن به مشارکت شهروندان و انتخابا ت؛ وبرا ی بررسی سوء استفاده پلیس از قدر ت نمونه ای از اجرای دموکراسی هستند

دموکراسی همچنین اصرار دارد که قانون به طور مساو ی، عادلانه وپیوسته اجراشود.
گا هی اوقا ت از آن به عنوان “روند قانونی قانونی”یاد میشود.

از سوی دیگر، سقراط معتقد بود که دموکراسی بدون توده‌های تحصیل‌کرده (تحصیل‌کرده به معنای وسیع‌تر دانا و مسئول بودن) تنها منجر به این می‌شود که پوپولیسم ملاک تبدیل شدن به یک رهبر منتخب باشد و نه شایستگی. این در نهایت منجر به نابودی جامعه می شود
سقراط پنج شکل از حکومت را از بهترین به بدترین فهرست می کند و دموکراسی را به عنوان بدترین شکل، پشت سر استبداد، که به گفته وی نتیجه طبیعی دموکراسی است، فهرست می کند و استدلال می کند که در یک دموکراسی هر کس به فکر منافع خود است تا منفعت عمومی تا زمانی که ظالمی ظهور کند که به اندازه کافی قوی باشد که منافع خود را بر دیگران تحمیل کند

از نظر ویلفردو پاردو دموکراسی توهمی است و فقط برای پوشاندن واقعیت حاکمیت نخبگان عمل می کند چون اصولا مردم نخبه ها و افراد سطح بالا را برای رهبری انتخاب میکنند و نتیجه انتخابات مردم تفاوتی با حکومتی که نخبه ها بدون انتخاب مردم حکومت میکنند ندارد

با اندکی تفکر متوجه میشویم که مبنای دموکراسی نمی تواند به رای دادن و انتخاب رهبر خلاصه شود.کشورهایی هستند با سلطنت مطلق و بدون رای گیری مثل کشورهای عربی که مردم در انها اعتراضی به نوع حکومت ندارند اما جمهوری هایی مثل سوریه هم هستند
کشورهایی هستند با دموکراسی مستقیم مثل سوییس که مردم شخصا و بدون هیچ واسطه یا نماینده ای برای کشور تصمیم میگیرند.آنها برای هر موضوعی رای میگیرند،مردم رای خود را در صندوق پست می اندازند و تصمیم نهایی گرفته میشود

من دموکراسی را اینگونه فهمیدم:
دموکراسی یعنی رفاه و آرامش شهروندان،فرقی نمیکند چه کسی رهبر باشد و چگونه انتخاب شود.مهم نیست که من رای مبدهم یا نه،هر کسی و هر حکومتی که بتواند به من یک زندگی راحت ،با امکان رشد و شکوفایی در هر ژمینه ای و فرصت رقابت برابر و حقوق برابر بدهد یک دگوکراسی است.

Originally published at https://www.balatarin.com on February 8, 2023.

source https://medium.com/@golstar/%D8%AF%D9%85%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%DB%8C%D8%A7-%D8%A2%D9%86%D8%A7%D8%B1%D8%B4%DB%8C%D8%B3%D9%85-%D8%A7%D8%B5%D9%88%D9%84-%D8%AF%D9%85%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D8%B3%DB%8C-%DA%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-8160f4e2e3d?source=rss-8c767f30b98d------2