https://www.balatarin.com/permlink/2026/9/18/6487814
بازم گلی به جمال اهل سنت. مرد و مردانه آمدن کتب احادیث خودشان را پالایش و تسویه کردن . مثلا صحیح مسلم یا صحیح بخاری را منتشر کردن. اینطوری مردم تکلیف خود را میدانند. میدانند هر چه در این کتاب صحیح مسلم هست از نظر علمای اهل سنت درست است. و لذا میتوانند به این احادیث خیلی محکم استناد کنند و حتی با همین احادیث علما و حاکمان خود را بازخواست کنند.
ضمنا، اهل سنت احادیث خود را دور نریختند، اصل کتب بخاری یا مسلم همچنان در دسترس است و میتوانند به آن رجوع کنند و اگر حدیثی را صحیح دیدند به کتب صحیح بیفزایند.
اما شیعه این کار را نکرد. کتب احادیث شیعه حتی معروف ترین آنها تماما ملغمه ای از احادیث صحیح، ضعیف، تحریف شده و... است. هیچ کس از مردم نمیتواند به احادیث ذکر شده در بحار الانوار یا وسائل الشیعه یا... استناد کند زیرا هر حدیثی در این کتب میتواند صحیح نباشد.
سوال: چرا علمای شیعه کتب احادیث خود را مثل اهل سنت پالایش و تسویه نکردهاند؟
منطقا ۲تا پاسخ بیشتر ندارد:
۱- علمای شیعه همگی تنبل و بیسواد بودن و لذا تمایلی برای این کار سخت نداشتند. که این گزینه البته خیلی بجا نیست.
۲- علمای شیعه احادیث را پالایش نکردند تا بتوانند هر زمان و هر مکان برای منویات و اهداف خود حدیثی داشته باشند! یعنی هر جا در مسئله ای گیر کردند ارجاع میدهند به همان احادیث ضعیف و غیر موثق. هر جا هم برعکسش به نفعشان باشد آن احادیث را رد میکنند.
بعلاوه، پالایش نکردن کتب حدیثی یک سود دیگر هم برای علمای شیعه دارد: اگر مردم عادی آمدند و بر اساس احادیث همین کتب به افکار و رفتار علمای شیعه یا حاکمان شیعه ایراد گرفتند، علما و حاکمان راه فرار دارند و سریع میگویند این حدیثی که شما علیه ما آوردید سندش ضعیف است یا تحریف شده است یا...!!!
علمای شیعه پیش خودشان فکر کردند که خیلی زرنگ هستند. برخی علنا میگویند این پالایش نکردن کتب نقطه قوت شیعه است!!! نه عزیز من. کدام نقطه قوت؟!؟!؟ اینها حقه بازی و زیر و رو کشی است. همه این حقهها و حربههای شما مردم ایران را به جایی رساند که تقریبا دین را کنار گذاشتند و دین که کنار برود شماها هم کم کم باید جل و پلاستان را جمع کنید و بروید به همانجا که از آن آمدید.
By: via لینکستان | لینکهای جذاب
بازم گلی به جمال اهل سنت. مرد و مردانه آمدن کتب احادیث خودشان را پالایش و تسویه کردن . مثلا صحیح مسلم یا صحیح بخاری را منتشر کردن. اینطوری مردم تکلیف خود را میدانند. میدانند هر چه در این کتاب صحیح مسلم هست از نظر علمای اهل سنت درست است. و لذا میتوانند به این احادیث خیلی محکم استناد کنند و حتی با همین احادیث علما و حاکمان خود را بازخواست کنند.
ضمنا، اهل سنت احادیث خود را دور نریختند، اصل کتب بخاری یا مسلم همچنان در دسترس است و میتوانند به آن رجوع کنند و اگر حدیثی را صحیح دیدند به کتب صحیح بیفزایند.
اما شیعه این کار را نکرد. کتب احادیث شیعه حتی معروف ترین آنها تماما ملغمه ای از احادیث صحیح، ضعیف، تحریف شده و... است. هیچ کس از مردم نمیتواند به احادیث ذکر شده در بحار الانوار یا وسائل الشیعه یا... استناد کند زیرا هر حدیثی در این کتب میتواند صحیح نباشد.
سوال: چرا علمای شیعه کتب احادیث خود را مثل اهل سنت پالایش و تسویه نکردهاند؟
منطقا ۲تا پاسخ بیشتر ندارد:
۱- علمای شیعه همگی تنبل و بیسواد بودن و لذا تمایلی برای این کار سخت نداشتند. که این گزینه البته خیلی بجا نیست.
۲- علمای شیعه احادیث را پالایش نکردند تا بتوانند هر زمان و هر مکان برای منویات و اهداف خود حدیثی داشته باشند! یعنی هر جا در مسئله ای گیر کردند ارجاع میدهند به همان احادیث ضعیف و غیر موثق. هر جا هم برعکسش به نفعشان باشد آن احادیث را رد میکنند.
بعلاوه، پالایش نکردن کتب حدیثی یک سود دیگر هم برای علمای شیعه دارد: اگر مردم عادی آمدند و بر اساس احادیث همین کتب به افکار و رفتار علمای شیعه یا حاکمان شیعه ایراد گرفتند، علما و حاکمان راه فرار دارند و سریع میگویند این حدیثی که شما علیه ما آوردید سندش ضعیف است یا تحریف شده است یا...!!!
علمای شیعه پیش خودشان فکر کردند که خیلی زرنگ هستند. برخی علنا میگویند این پالایش نکردن کتب نقطه قوت شیعه است!!! نه عزیز من. کدام نقطه قوت؟!؟!؟ اینها حقه بازی و زیر و رو کشی است. همه این حقهها و حربههای شما مردم ایران را به جایی رساند که تقریبا دین را کنار گذاشتند و دین که کنار برود شماها هم کم کم باید جل و پلاستان را جمع کنید و بروید به همانجا که از آن آمدید.
By: via لینکستان | لینکهای جذاب
نظرات
ارسال یک نظر